Me siento frente al computador con una necesidad de escribir sobre algo en particular. En vez de prepararme para ir al gimnasio como está establecido en mi rutina interna, me sitúo en el teclado para registrar una sensación que me deja sin mucho margen de acción.
Todo comenzó al interior de un grupo de whatsapp, el cual alberga a mis compañeros de educación media del JVL, un grupo bien heterogéneo en el cual, cada uno desde sus prismas de profesionales hecho y derechos, comentamos cosas bastantes jocosas, cosas futboleras, pero también allí, como seres políticos que somos (según Aristoteles) emitimos nuestras opiniones en torno al camino que toma Chile con miras al futuro.
Es emotivo hasta cierto punto, la forma en que cada uno defiende su terruño intelectual y como los comentarios de apoyo se superponen en cada una de las direcciones que se permiten. Lo curioso surgió hoy en la hora en que estoy en cumplimiento de mis horas no lectivas en mi actual unidad educativa.
Abrí de manera casual la app verde, revisé los comentarios de los otros grupos a los cuales pertenezco. Cabe mencionar, que en la actualidad la forma de comunicarse, de manera rápida (no sé si del todo efectiva) es un whatspp. Se supone que al ver el doble check azul, la respuesta de cualquier interlocutor debiera llegar en cosa de minutos.
Estaba haciendo scroll sobre la pantalla cuando leí lo expuesto por Camilo. Hacia alusión a la forma en que el actual (de hecho sea de paso, hoy el Gobierno ha realizado un nuevo cambio de gabinete, el tercero si no me equivoco) ministro de Economía, Mario Marcel, había dejado de ser feminista. Algo así como si se hubiese cansado de mantener un discurso en pro de la igualdad entre los géneros.
Al menos así lo percibí una vez terminado su lectura. La gracia es que el Ministro respondía en su discurso, una pregunta relacionada con el fracaso de la idea de legislar la REFORMA TRIBUTARIA, piedra angular para todos los cambios que se espera que surjan desde esta administración. Esta que tiene al presidente más joven de la historia, pero que desde ese misma visión ha cometido errores tan "naif" como impresentables, si es que el discurso emitido durante la campaña se hiciese real y tangible.
Insisto el contexto que me ha dejado sentado en mi casa con los dedos en el teclado fue el rechazo de la reforma citada en el párrafo anterior. Reitero de manera majadera, la idea era dar la venia al proceso de DISCUSION AL INTERIOR DEL HONORABLE CONGRESO, nada más.
A pesar de que solo se abriría una puerta pequeña (más que seguro sabiendo en Chile en el cual vivimos) era una chance super valiosa para dar el puntapié inicial para los cambios que todo ciudadano aspira, solicita y requiere.
Sin embargo, nada hacia presagiar que tres "honorables" MUJERES pondrían sus intereses por sobre el de los demás, cuando aquellos otros, involucraba a mujeres, Pymes y al resto de los chilenos que en la actualidad debido al proceso de distribución no tienen la solvencia para vivir.
Suena fatalista, pero es cierto, un número no menor de nuestros compatriotas están en condiciones mínimas, vulnerables a cualquier cambio que pueda producirse en el ámbito internacional y la votación realizada en el Congreso entregaba un aliciente para seguir pensando que estamos bien encaminados como país.
A pesar del enorme rechazo que los ciudadanos le dieron al referendum de salida de la constituyente, que según mi parecer, abordaba aquellas falencias estructurales, cimentando el camino del cambio, aún se sentía en la atmósfera que los cambios vendrían más temprano que tarde (a pesar de que sabemos todos que ha pasado demasiado tiempo en que los empresarios siguen acumulando) aquel escenario de modificaciones donde las necesidades reales del chileno de a pie o de la clase media y de los pobres estaría en la punta de lanza de las reformas.
Inclusive con ese ambiente de derrota que los MCM se han encargado de relevar, existía la mínima opción en esa votación de anuencia para legislar. Sin embargo, una diputada tuvo un altercado el día previo con el Ministro de Educación. Gritos fue lo que señaló la involucrada en el asunto y pidió de manera ipsofacto la renuncia del encargado de la cartera.
Para colmo de todos, dos diputadas hicieron causa común con la dañada y el trío se ausentó del proceso de votación, dejando sin los votos necesarios al gobierno para implantar el plan de acción que beneficiaba a la gran mayoría de los compatriotas.
A sabiendas de que su acción tendría las consecuencias descritas, se "atrincheraron" en su postura, poniendo sus intereses por sobre el colectivo, justo un día después de la conmemoración del 8M, donde con el gesto de esta tríada de mujeres, puedo leer un 8M, como un infinito de mezquindad.
